Kivonat: a magasfeszültségű távvezeték a villamosenergia-rendszer artériája, működési állapota pedig közvetlenül meghatározza az energiaellátás biztonságát és előnyeit. A gyakorlatban a berendezések túlterheléséből és elöregedéséből eredő magasfeszültségű felsővezeték-megszakítási balesetek is előfordulnak. Az infravörös észlelés jellemzői a nagy távolság, nincs áramkimaradás, nincs érintkezés és nincs szétesés, ami fejlett eszközöket biztosít az elektromos rendszer vonalának állapotfigyeléséhez. Azonban kevés detektálási tapasztalat van a vonalon, és nincs megfelelő szabvány. Ezért ez a cikk a hőmérséklet-emelkedés módszerét mutatja be a riasztási tartományban, amikor az infravörös hőmérővel a vonal detektálására szolgál [egy] És a relatív hőmérséklet-emelkedési módszer [kettő] Az elemzés hiányosságai. A tényleges helyzettel együtt javasoljuk az abszolút hőmérséklet-különbség-megkülönböztetési módszert.
Kulcsszavak: a riasztási hőmérséklet-emelkedés, relatív hőmérséklet-emelkedési módszer, abszolút hőmérséklet-különbség-diszkriminációs módszer
1. Infravörös detektálási és diszkriminációs módszer nagyfeszültségű vezetékhibák esetén
írás [egy] A cikk azt javasolja, hogy a termelő forró pont relatív környezeti hőmérsékletének hőmérséklet-emelkedését alkalmazzák a hőhibák megítélésére, és megadják a riasztási határ hőmérséklet-emelkedésmérőt a különböző vezetékek túlmelegedett csatlakozásához különböző terhelési áram alatt. Ha az észlelt pont környezeti hőmérsékletre való emelkedése nagyobb, mint a táblázatban megadott riasztási hőmérséklet-emelkedés, akkor azt hibásnak kell tekinteni, és a hiba típusát a táblázatban szereplő riasztási hőmérséklet-emelkedésnek megfelelően kell meghatározni. Ez a módszer egyszerű, intuitív és praktikus, de a vonal infravörös érzékelésében a következő hiányosságok vannak:
egy) A magasfeszültségű távvezeték esetében a feltételek korlátozása miatt lehetetlen pontosan mérni a vezeték körüli környezeti hőmérsékletet, páratartalmat, szélsebességet és érzékelési távolságot. Általában a talaj környezeti hőmérsékletét, páratartalmát és a szél sebességét használják a vonal környezeti paramétereként az észlelési távolság becsléséhez. Ezért a mért forró pont relatív környezeti hőmérsékletének hőmérséklet-emelkedése helytelen, ami elkerülhetetlenül a hőhiba megítélésének hibájához vezet;
kettő) Nagyfeszültségű egyenáramú és váltóáramú vezetékek esetében, még akkor is, ha ugyanazok az anyagok és ugyanazok a környezeti feltételek, a bőrhatás és a közelség hatása miatt, a váltóáramú vezetékek fűtésének ugyanazon terhelési áram mellett komolyabbnak kell lennie, mint a DC-nek [egy ] Csak arra korlátozódik, hogy a riasztási határ hőmérsékletének emelkedését a vezető típusának és terhelési áramának megfelelően szabályozza;
3) A különböző berendezések és anyagok fűtési jellemzői eltérnek, és a megengedett hőmérséklet-emelkedés különböző körülmények között eltérő. Például, ha napsugárzás van, egy bizonyos hőmérséklet-emelkedés hozzáadódik a vizsgált tárgyhoz. Ekkor a riasztási határ hőmérséklet-emelkedésének nyilvánvalóan különböznie kell a napsugárzás nélküli hőmérséklet-emelkedéstől. Nyilvánvaló, hogy nem kényelmes és pontos ezt a módszert egyszerűen használni a hőhibák elemzésére.
Az élő berendezések infravörös diagnosztikai technológiájának alkalmazási útmutatója relatív hőmérséklet-emelkedési megítélési módszert mutat be az áram által indukált hőkészülékek hőhibájának azonosítására. Ez a módszer elemzi a relatív hőmérséklet-különbség és az érintkezési ellenállás kapcsolatát, és az elektromos energiaipar szabványára támaszkodik GG: az elektromos berendezések megelőző vizsgálati eljárása" (DL / T596) A relatív hőmérséklet-emelkedési kritériumot az áram által indukált hőberendezések hőhibáinak elemzéséhez az érintkezési ellenállás rendelkezései szerint határozzuk meg. Ez a módszer meghatározza a megítélési módszert a fűtés belső okai alapján, legyőzi egyes környezeti tényezők és terhelési áram hatását a mérési eredményekre, és irányító hatással van az erőmű infravörös diagnózisára. A vonal infravörös detektálásához azonban a kritérium nem megfelelő
egy) Jelenleg nincs nemzeti szabvány a működő vezetékszerelvények mennyiségi érintkezési ellenállására. A villamosenergia-ipar szabványa, az erőművek megelőző vizsgálati kódja, amely az irányelv alapja, nincs meghatározva, ezért nehéz meghatározni a relatív hőmérséklet-különbség megítélési normáját;
kettő) Ez az útmutató és dokumentum [kettő] A megszakítón és a kapcsolón kívüli minden más terelőberendezés relatív hőmérséklet-emelkedési megítélési szabványa megegyezik a leválasztókapcsolóval, míg a szakaszoló érintkezési ellenállási követelményei eltérnek a vezetékszerelvényekétől;
3) A relatív hőmérséklet-emelkedési módszer nem veheti figyelembe a napsugárzás által okozott további hőmérséklet-emelkedést;
négy) Az útmutató rámutat továbbá a forró pont tényleges hőmérséklet-emelkedésére< 10k="" hőmérsékleten="" a="" relatív="" hőmérséklet-különbség="" és="" a="" relatív="" ellenállás="" közötti="" eltérés="" jobban="" szétszóródik,="" ami="" befolyásolja="" a="" berendezés="" hibáinak="" pontos="" megítélését,="" és="" az="" ilyen="" típusú="" hőhibák="" a="" vezeték="" nagy="" részét="" teszik="">
öt) Az irányelv úgy ítéli meg, hogy ha a terhelési ráta megközelíti a 100% -ot, akkor a nagyfeszültségű váltóáramú elektromos készülékek hosszú távú fűtésére vonatkozhat (GB763–90).
Nagyfeszültségű felsővezetékek fűtésére az AC nagyfeszültségű elektromos készülékek fűtése hosszú távú üzemben (GB763–90) az elektromos szerelvények feltételei (GB2314–85) Az elektromos szerelvények elektromos érintkezési teljesítményének meg kell felelnie a következő követelményeknek:
egy) A vezetőcsukló két vége közötti ellenállás nem lehet nagyobb, mint az azonos hosszúságú vezető ellenállása;
két) A hőmérséklet-emelkedés a vezeték csatlakozásánál nem lehet nagyobb, mint a csatlakoztatott vezetéké;
3) Az összes elektromos terhelést jelentő szerelvény áramerőssége nem lehet kisebb, mint a beépített vezetőé.
A fenti szabályok szerint felismerhető, hogy normál terhelés esetén a csatlakozó cső, a feszítő bilincs, a beállító lemez és a második vezeték összekötő lemezének a hőmérsékletnek meg kell egyeznie vagy kisebbnek kell lennie, mint az átviteli vezeték vezetője. Ezért a vizsgált tárgy közelében lévő normál futóvezető hőmérsékletét vehetjük referenciahőmérsékletnek, azaz a hőhibás helyekre. A huzal vagy huzalszerelvények hőmérséklete referenciahőmérsékletnek vehető 5m-re a forró ponttól.
Ekkor abszolút hőmérséklet-különbség módszerrel lehet megítélni: a referencia hőmérsékletként Ta értékként a vezető vagy drótszerelvények maximális hőmérsékletét vegyük figyelembe 5 m-re a vizsgált tárgytól, és a mért tárgy hőmérséklete t, Δ T=A T - TA a Δ szerint a hőhiba megítélésére szolgál, amely kiküszöböli a napsugárzás okozta további hőmérséklet-emelkedés hatását. Ugyanakkor a homogenitás miatt csökken az olyan paraméterek pontatlansága által okozott hiba, mint az érzékelési távolság, a környezeti hőmérséklet, a páratartalom és a szélsebesség.
A hibák megítélésének kritériumait tekintve az következik, hogy:
egy) Az infravörös hőmérőknél van néhány mérési hiba, például a SATH fejlett thv570 és a másik oldalán a PM280, és pontosságuk ± két% (olvasási tartomány) vagy ± 2 ℃;
kettő) A hosszú ideig üzemelő vezetékek esetében a vezető sérülése miatt a krimpelés, a korrózió és a hosszú távú kopás során, a működő vezetékszerelvényeknél, például a csatlakozó csöveknél, úgy gondoljuk, hogy ott megengedett hőmérséklet-emelkedési tartománynak kell lennie, ahelyett, hogy szigorúan megfelelne a gb2314-85 szabványnak.
3) A mérési hiba és a referenciapont kiválasztásának véletlenszerűsége miatt a kiválasztott referenciapont hőmérséklete bizonyos mértékű variációval rendelkezik. Az elméleti elemzés és a tényleges megfigyelési eredmények alapján a hőmérséklet-tartomány< 2="">
4) A tényleges környezeti viszonyok különbsége miatt egyetlen infravörös hőkamera sem képes általános korrekciós sémát adni, amely összhangban áll az észlelési hely tényleges helyzetével. Ezenkívül az infravörös hőmérő által megkövetelt hőmérséklet-korrekció környezeti paraméterei hibásak, ezért a mérési eredmények tartalmaznak néhány hibát.
Összefoglalva: az elemzést teljes terhelésen végezzük, a vonatkozó nemzeti szabványok, valamint a hazai és nemzetközi tapasztalatok alapján (ha nem névleges terhelés, az általános infravörös termográf átalakítható névleges terhelésre), a nagyfeszültségű vezetékes fűtés megkülönböztetésére Δ It úgy ítéli meg, hogy enyhe kontaktusveszély áll fenn, amikor t 10 ℃ alatt van (általános hőhibák). ， Δ T súlyos hiba, ha meghaladja a 10 ℃, de legfeljebb 30 ℃, Δ T vészhelyzeti hiba, ha meghaladja a 30 ℃ . A mérési hibák és egyéb szempontok miatt a Δ T megítélése szerint a hibák határértéke nem abszolút, és azt a mérés szerint kell elemezni. A fenti kritériumok szerint a termikus hibákat a tényleges vizsgálat során ítélik meg.
3 következtetés és javaslat
Megfelelőbb és ésszerűbb módszer a felsővezetékek hőhibáinak abszolút hőmérséklet-különbség-módszerrel történő megkülönböztetésére.